Jag lyckas inte riktigt förstå skillnaden mellan Energi samt Arbete. Kan man anse båda som energi då man väl har räknat ut arbetet?
Exempel:
Vi har en lutande plan, energin såsom krävs för att cyklisten ska ta sig ner är J. Sträckan existerar meter och kraften existerar 20N.
(Detta är en övning som jag såg någonstans på nätet, men likt jag gjorde om litegrann)
Då kan man ju helt enkelt räkna ut arbetet upp för planet på grund av att räkna ut friktionskraften, men sedan så tar man helt enkelt J-(uträknade arbetet) för att ett fåtal fram svaret.
Hur kan detta vara möjligt? Kan man helt enkelt anse jobb som energi och vice versa?
Annat exempel:
Formeln; P = E/t, kan skrivas såsom P = W/t, vilket är det egentligen på grund av skillnad mellan energi samt arbete? Har sökt vid internet, men lyckas ej hitta två svar likt påstår samma sak.
Mvh.
Senast redigerat av fysik50 ( )
Vi har i tidigare lektioner pratat om harmonisk svängningsrörelse ur vad vi är kapabel kalla ett &#;kraft-perspektiv&#;, dvs vi har beskrivit rörelsen med hjälp av begreppen kraft och acceleration. inom den här lektionen bör vi istället undersöka harmonisk svängningsrörelse ur ett energiperspektiv.
Energiprincipen
Energiprincipen säger att den totala energin bevaras. I tidigare lektioner har vi sett att om vi antar att vi inte besitter någon friktion eller luftmotstånd i ett system bevaras dess mekaniska energi. Den mekaniska energin är summan av ett objekts potenziell och kinetiska energi samt vi kan skriva detta som: $E_{tot}=E_p+E_k$=+
Ett lite informellt sätt att uttrycka detta är &#;den energi oss har från början från ett förlopp är den energi vi har inom slutet av förloppet&#;. Energin kan dock ha omvandlats från en energiform mot en annan, t ex potentiell energi till kinetisk energi, men summan från energin är konstant. en exempel på detta existerar ett objekt som faller från en viss höjd. Vid